LA RETRAITE A 62 ANS, UNE ARNAQUE DE PLUS.

Qu’on mette en avant des raisons économiques pour repousser l’âge de la retraite à 62 ans est probablement légitime.

Par contre, quand certains politiques (Sarko le premier en juin 2010) utilisent l’argument de l’augmention de l’espérance de vie pour justifier le fait de travailler plus longtemps, c’est carrément du foutage de gueule.

D’abord parce que plus on va travailler longtemps, plus on sera fatigués et plus l’espérance de vie va diminuer. Refrain connu mais néanmoins incontestable. Suffit de voir le nombre de salariés d’Orange qui se sont suicidés quand il a fallu bosser plus après passage au privé.

Ensuite, parce que si l’espérance de vie a augmenté de 10 ans depuis 1950, ce n’est pas entre 20 et 30 ans, mais entre 70 et 80 ans. A cet âge-là, que voulez foutre de pas trop fatigant de ces 10 années supplémentaires à part de la politique?

Enfin, si ce raisonnement était juste, je ne vois pas pourquoi ceux qui l’utilisent ne proposent pas également un départ à la retaite à 59 ans pour les hommes et à 65 ans pour les femmes puisque l’espérance vie des mecs est de 78 ans et celle des nanas de 84 ans ?

Il y aurait moins de veuves. CQFD.

 


Répondre

MAGMA INFO |
REVEILLONS-NOUS |
Histoire des fauteuils |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | humain, trop humain!
| ACTUBUZZ BY GBA
| Quoi de neuf Cerise?