Archive pour 16 décembre, 2010

PLAN ANTI-HOLD-UP, HORTEFEUX, RANTANPLAN.

Hier, suite à l’agression d’un vieux DAB (les voyoux du 9-3 sont enrhumés en ce moment. Quand il fait chaud, ils piquent les sacs des vieilles dames ou dans le larfeuille de leur dabe), Brice Boutefeux a décidé d’activer le « plan anti-hold-up » et l’a annoncé à grands renforts de tambour comme dans la comptine:  » et ran et ran et rantanplan ».

Je me suis amusé à recenser les différents plans les plus connus. La liste n’est pas exhausive afin de ne pas trop vous bassiner.

- plan anti-fracture numérique. Eric Besson 2008.

- plan anti-drogues. Inter-ministériel 2008.

- plan anti-chômage. Sarko 2008.

- plan anti-cancer. Sarko 2009.

- plan anti-escroquerie. MAM 2009.

- plan anti-chauffards. MAM 2009.

- plan anti-bandes. Hortefeux 2010.

- plan anti-violences scolaires. Hortefeux 2010.

- plan anti-stress professionnel. Xavier Darcos 2010.

- plan anti-échec à la fac. Valérie Pécresse 2010.

- plan anti-algues vertes. Bruno Lemaire 2010.

Sans oublier les célèbres plans récurents  »grand-froid » et « vigie-pirate ».

Pour info, Brice Boutefeux prépare en ce moment un plan anti-racisme qui devrait entrer en vigueur en janvier 2011. Il est pas beau l’auvergnat ?

En france, on n’a jamais eu de pétrole, mais il paraît qu’on avait des idées. Maintenant on a des plans anti-quelque chose qui ne changent rien.

L’avantage des idées, c’est qu’elles peuvent germer n’importe où, n’importe quand et qu’elles ne sont pas obligées de porter leurs fruits, contrairement aux plans foireux.

P.S: est-ce que le plan anti-hold-up concernera également les assurances, les banques et le fisc ?

AFFAIRE SCHMITT, EXPERTS-PSYCHIATRES.

En ce moment se termine devant les assises de l’Oise le procès d’un violeur récidiviste qui vient de prendre perpète.

Lors de sa première condamnation en 1996, par la même cour et pour le même motif, les experts-psychiatres , Roland Coutenceau en tête (une vedette dans sa partie, paraît-il) avait délivré un « diagnostic plutôt encourageant » sur les chances de réinsertion de l’accusé. Le mec est sorti de taule au bout d’un an.

Dans le procès actuel concernant le viol et le meurtre de Anne-Lorraine Schmitt, les experts-psychiatres ont dit qu’on ne peux pas savoir si une récidive est possible et qu’ils n’excluaient pas cette possibilité même avec un traitement. Ah bon !!! 

C’est précisément ce qu’a dit ma femme de ménage qui n’est pas payée comme un expert. ( Cf la déclaration stupide et méprisante de l’expert-psy Jean-Luc Viaux qui s’est lamentablement vautré dans l’affaire d’Outreau).

Histoire d’en rajouter dans le poncif, l’un de ces pontifiants experts a précisé que l’individu « avait une personnalité complexe ». Hé, l’expert, la porte était ouverte, pas la peine de l’enfoncer ! Je dois vraiment être très con pour oser penser que toutes les personnalités sont plus ou moins complexes et souvent plus qu’on ne le croie. Mais c’est vrai que je ne suis ni expert, ni psy, ni les deux.  

Hier, sur france info, à propos de cette affaire, j’ai entendu un expert dire que les experts-psychiatres avaient une chance sur deux de se planter.Donc, autant demander aux jurés de tirer à pile ou face. Statistiquement le résultat sera le même.

A quoi ça sert un expert-psychiatre s’il ne donne que des probabilités ?

A quoi ça sert un expert alors qu’il y toujours un contre-expert qui n’est pas d’accord avec lui ?

A quoi ça sert un psychiatre quand on sait que près de la moitié d’entre eux suivent une analyse ?

A quoi ça sert de chercher à comprendre comment une société peut générer autant de parasites ?  

   

MAGMA INFO |
REVEILLONS-NOUS |
Histoire des fauteuils |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | humain, trop humain!
| ACTUBUZZ BY GBA
| Quoi de neuf Cerise?