CARLTON DE LILLE, DSK.

Le Carlton et deux autres hôtels de luxe de Lille ont été frappés d’une décision de fermeture administrative à cause d’une affaire de proxénétisme dans laquelle seraient mouillés un avocat et quelques flics.

DSK est furax car son nom a été évoqué dans cette affaire en tant que client éventuel.

On peut juste constater que dès qu’il y a une affaire de cul dans un hôtel de luxe, le nom de DSKul est cité.

En ce qui concerne le Carlton de Lille, je suis persuadé que DSK est innocent. Il ne descendait dans cet hôtel que pour rencontrer discrètement Martine Aubry afin de finaliser leur accord électoral. Cet hôtel étant plein de putes de luxe, Martine était obligée de se déguiser en soubrette pour passer inaperçue. Celui qui a dénoncé DSK aura confondu.

Pour l’affaire du Sofitel, la justice a déclaré que DSK n’était pas coupable. Moi, je déclare qu’il est responsable. S’il avait choisi de loger dans un Formule 1 à l’instar de tout militant socialo de base, il n’aurait jamais rencontré de femme de chambre et aurait gagné le deuxième tour de la primaire avant de remporter la présidentielle de 2012.

Comme on ne prête qu »aux riches, fussent-ils de gauche, une rumeur totalement infondée dit qu’on l’aurait aperçu dans les couloirs du Hiton de Paris au bras de Paris Hilton. 

« Paris vaut bien une messe » a dit Henri IV lors de sa conversion.

Paris ne vaut pas une paire de fesses a dû penser DSK avant l’élection. 

Henri IV avait un cheval blanc.

DSK préfère les juments noires.

Henri IV, c’est la poule au pot.

DSK, c’est plutôt la poule au lit.

Même si tous les deux étaient des  »vert-galant », on voit bien que DSK ne pouvait pas devenir roi de France. 

 

MAGMA INFO |
REVEILLONS-NOUS |
Histoire des fauteuils |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | humain, trop humain!
| ACTUBUZZ BY GBA
| Quoi de neuf Cerise?